2020年中國知識產權保護發展調查及未來方向分析[圖]

    知識產權保護是指人類智力勞動產生的智力勞動成果所有權。它是依照各國法律賦予符合條件的著作者、發明者或成果擁有者在一定期限內享有的獨占權利，一般認為它包括版權和工業產權。

    一、發展現狀

    （一）知識產權保護水平提升顯著

    近年來，我國知識產權保護環境持續向好，專利侵權易發多發現象得到有效遏制。我國遭遇過專利侵權的專利權人占比總體呈下降趨勢，2020年專利權人遭遇過專利侵權的比例為10.8%，較2019年下降2.5個百分點。

    2012-2020年專利權人遭遇過專利侵權的比例

資料來源：國家知識產權局、智研咨詢整理

    （二）知識產權保護環境逐步改善

    從專利權人遭遇侵權后是否采取維權措施的情況來看，近年來，我國企業專利權人遭遇侵權后采取維權措施的比例連續提升，2020年我國企業專利權人遭遇侵權后采取維權措施的比例為73.9%，比2019年提升了0.4個百分點。

    2016-2020年企業專利權人遭遇侵權采取維權措施的情況

資料來源：國家藥品監督管理局、智研咨詢整理

    隨著我國知識產權多元化保護機制的構建，知識產權維權困境逐步改善。2020年，除選擇自行與侵權方協商和發出要求停止侵權的律師函等維權方式外，采取訴訟、行政、仲裁及調解、向法院提請訴前責令停止侵權行為的占比分別為26. 4%、18.7%、16. 4%和13.1%。

    2020年專利權人采取的維權措施情況

資料來源：國家藥品監督管理局、智研咨詢整理

    （三）專利權人對強化知識產權保護有期待

    針對強化知識產權保護的多項措施，專利權人認為加大侵權假冒行為懲戒力度的優先級別“非常高”和“高”的比例為 83.9%。其中，有 48.6%的專利權人認為優先級別“非常高”，明顯高于其他措施。

    專利權人對強化知識產權保護措施優先級別的認識

資料來源：國家藥品監督管理局、智研咨詢整理

    相關報告：智班咨詢發布的《2021-2027年中國知識產權保護行業市場競爭力分析及投資前景預測報告》

    跨區域維權難主要原因是證據搜集困難，企業規模越小，選擇“跨區域證據搜集困難”的占比越高，有 82.1%的微型企業選擇該原因，體現出小微企業跨區域維權證據搜集的實際困難。

    不同規模企業認為跨區域證據搜集困難的比例

資料來源：國家藥品監督管理局、智研咨詢整理

    從企業應對海外知識產權糾紛需要的政府支持角度來看，法律援助服務的需求排在首位，占比71.0%；其次為提供海外維權信息指南，占比60.3%；“一站式”企業海外維權站點，占比57.8%。

    企業專利權人應對海外知識產權糾紛需要政府提供的支持

資料來源：國家藥品監督管理局、智研咨詢整理

    二、發展方向

    國家提出一系列有針對性的創新舉措，明確要求實行知識產權“嚴保護、大保護、快保護、同保護”，對我國進一步加強知識產權保護作出全面部署。

    知識產權保護四大發展方向

    資料來源：智研咨詢整理